#独立神话-压缩版
关于独立的观点被反对，后续反串钓鱼搞社会实验又被反噬了，反思了一下也许搞个压缩版更适合公众号的媒介属性，还能澄清一下。主要观点有两大部分:
- 个人独立本身包含多个方面，绝对的个人独立是不可能的，但我们可以追求更大程度的独立。
- 另一方面，独立概念被异化了，很多时候被欺骗着追求一种虚假的独立。
##什么是独立
讨论独立的前提是明确其定义。独立字面意为不依赖外部，不受外部影响。
人的独立需分多个方面来理解，任意方面的绝对独立都不可能，我们只能追求更大限度的独立。
###人格独立
反对集中在关于人格独立的看法。人格也许概括为个人的性格、三观、稳定的认知和心理倾向，按照这个定义谈论人格的「独立」，实际上是一个范畴错误。通常语境的人格独立实际指个人的精神、思想，其行动能否符合自己的理想等，这更像我后续讨论的精神、思想的独立。
而对于人格本身，我们可以谈论是否健全或是否高尚或低劣。比如没有清晰的自我认识、不反思自己、不理解自己行为的后果，如同仅有本能的动物，那堪称没有人格；而明知后果却行卑鄙之事，那就是人格低劣。
###精神独立
随夸下海口但我也难以清楚解释清楚什么是精神，只能罗列一些内容。比如凭借强烈的意志坚持自己的理想，保持生命力，“君子固穷”和“穷且益坚，不坠青云之志”等。
精神独立要让自己对自己诚实不自欺，不被别人的精神摆弄。但精神独立并不一定人格高尚，比如《月亮与六便士》及其原型高更那种情形。
###思想独立
思想独立一方面要求人不轻易接受别人的观点（当然也包括本文），辩证思考各方观点；另一方面我认为也要求自己对自己的思想独立，也就是摆脱自己的固有看法，这就要求接受自己错误的可能，审视自己的认知。
保持真正的客观中立也许不可能，但我们可以为之努力。
自由思想，即不接受未经审查其前提的思想，无论它看起来多么理所当然。
– 黑格尔
###情绪独立
在情绪上不依赖他人，悲痛时不向他人哭诉，快乐时无需与人分享。这种独立可能是被迫的，但我更希望大家无此必要，都有能互相依赖的朋友。
###生活独立
如果选择一个非常狭义概念的生活独立，几乎是不可能的：比如吃饭，现在自己做饭越来越少了，各类食材也是依托其他人生产而自己购买，也包括厨具等，甚至天然气。我们的衣食住行全部依赖外部其他人的生产。这大概算是对亚里士多德的一个注脚：“离群索居者，不是神灵，便是野兽。”
###经济独立
经济独立是生活独立的实现形式，即通过工作获得收入覆盖自身需求。这对其他的独立毋庸置疑是重要的。
但我（被攻击）的看法是，经济独立是其他独立既不充分也不必要的条件，虽然确实很重要。而且有时获得经济独立的过程也会损害其他独立：996工作之余只能苟延残喘，无暇学习思考，沉迷短视频的多巴胺。
##被异化的独立
接下来要展开对独立概念的批判，即现代社会如何塑造一种（经济）独立的神话，而隐秘地伤害其他独立，甚至伤害人格。
###资本主义
《单向度的人》称发达工业社会是只有一个向度并且只有一个方向的社会。为了追求其他独立和自由，需要基础的生活保障，而这个保障只能通过工作来获得，这种认知就是单向度的认知。这背后是对劳动的异化。
另一方面，为什么我们设想的独立状态，总像《小王子》中无聊的大人那样，需要消费某些标定物来证明？《景观社会》《消费社会》《制造消费者》等指出，资本主义把人从劳动生产者转换成消费者。这背后是对人的异化。
###再生产
一个值得注意的现象，当独立女性标签喧嚣甚上时，却无人提及独立男性。因为除去生产领域外，还有再生产领域。
因为对男性的规训，我们已经默认了男性必须要独立，还包括对整个家庭支出的负责，他获得权力的同时又背负重压。而女性则为家庭内的再生产领域负责，并且通过被规训为各方面依附于他人而被设定在一种更加狭隘的生活方式内。
如果说男性的独立模板是一个骗局，那么女性则缺乏独立的模板。二者的解放都任重道远。
##怎么独立
批判性分析的文章真的有提出实践操作指南的义务吗？但也许陈述一些私人化的尝试思路是被允许的。
- 经济独立是重要的，能提升对后果的承受力，比如存一笔“fuck you money”。
- 努力保持思想独立，保持批判性思考的能力。保护自己的思想，不轻易被时代、舆论、处境和偏见影响。读书、实践和思考，不断向自己提问。
- 在关系中重建独立，不排斥对他人的依赖，但是又无可替代的作用。
- 为“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”的未来而努力。