#搞抽象与抽象不来的人格测试

突然流行的sbti，和感到不适而模仿的sdti

##人格测试

先谈谈这两个测试本身。

###sbti

朋友圈突然流行的 sbti测试，很明显是neta了mbti测试，但是抽象版。
在我看来突然的流行至少有三个原因：

1. 大家一直喜欢做测试
2. 很多人对mbti已经厌烦，或者从一开始就反感
3. 这活整得确实不错，结果都挺抽象的，很符合大家的精神状态。而且完成度很高

做完题目可以看到，这是作者为了劝喝酒的男性朋友而整活的测试，果然人为了搞事的精力是无穷无尽的（虽然隐约透露出一些AI味）。

btw我测出了DRUN-K人格，正中下怀，不愧是我

###sdti

然后就出现了多个sdti。例如fmnst.net sdti.pages.dev等。做一下题目列举：

####fmnst.net

• 你的社交距离设定是：（看不懂题目和选项，这不互斥是要选什么？）
  1. 半米以内：家人和猫
  2. 一米以内：好朋友
  3. 一米五以内：同事
• 某天你突然意识到，你从小到大收到的"做人指南"是这样的：要懂事、要听话、要让着妹妹、要笑但别太浪、要坐有坐相、要注意安全（如果没注意好那是你不小心）、要温柔但别软弱、要独立但别太强势、要有主见但别顶嘴、要会赚钱但别影响家庭、要带孩子但别因此耽误工作、要孝顺岳母父但也要孝顺妈爸、要身材好但别太瘦显得没福气、要显年轻但别显得在乎年龄、要有事业心但核心还是家庭、要会打扮但别太招摇、要合群但别八卦、要大气但别大大咧咧——而你姐从小到大收到的指南是：“妇女能顶整边天”。七个字。用一辈子。你盯着这七个字看了很久，感觉自己像是在玩一个开局就选了困难模式的游戏，而对面那位是新手教学没跳过的。
  （这应该是有所谓暗号的题目）
  1. 是这样的，而且我现在就在困难模式的第47关卡关
  2. 也许是，也许不是，我还在想
  3. 这简直是胡扯，现在都什么年代了
  4. 我已经退出游戏了，不玩了
• 你刷到另一个男生发朋友圈：“今天第一次认真化了个粧，感觉自己变成了香香软软的小蛋糕，走在路上都有人回头看我，原来被温柔对待的感觉是这样的，兄弟们我悟了。” 你的反应是:
  1. 点个赞，兄弟加油，化粧确实能改变很多
  2. 有点想笑又有点心疼，我们这些人确实要努力一下才能被看见
  3. 那有啥，女的啥都没干，降分录取两百分
  4. 默默收藏了那篇推文《男生化粧入门教程》，准备自己也试试
• 您平时有什么爱好？（可多选）
  1. 吃
  2. 睡
  3. 骂人（限网上）
  4. 骂人（限现实）
  5. 看别人骂人
  6. 以上皆是，只要没人跳出来说"一个男孩子搞这些干嘛"

这个sdti有一个隐藏结果，即feminist，似乎部分题目答对达到足够清醒度后解锁。

####sdti.pages.dev

• 你花了大量时间准备的方案，在会议上被领导轻飘飘说了句"想法不错但不太成熟"，然后跳过了。你会？
  1. 当场问：“请问哪里不成熟，可以具体说吗？”
  2. 会后单独去找领导讨论方案。
  3. 记住了，等下一个合适的场合再推。
  4. 沉默，散会回家后反复怀疑自己。
• 饭局上，旁边的男人开始滔滔不绝，插话，用音量占领全桌。你会?
  1. 等他说完，用一句话把话题带走。
  2. 缩进自己的位置，今晚只管吃饭。
  3. 直接接过话头，“对，而且–”
• 有人夸你“温柔，不像那些太强势的女生”。你的反应是?
  1. 谢谢，继续干自己的事。
  2. 翻白眼，不认为这是夸赞。
  3. “这是夸我还是在踩别人？”
  4. 没多想，随口应了过去。（真的会有人选自己没多想吗？）
• 你在一个群体里说了一个观点，没人回应，五分钟后一个男生说了几乎一样的话大家开始热烈讨论。你会?
  1. “这个我刚才说过了。”
  2. 记住这个群体里的人，以后重新评估在哪里开口。
  3. 继续开会，但这件事记下来了。
  4. 沉默，散会以后还在堵着。
  5. 抄起赛博居居加特林扫射所有男宝。（什么意思，要做某种无实物默剧表演吗？）
• 你理想中的"好好爱自己"是什么样的?
  1. 知道自己要什么，去拿，不解释，不道歉。（何意味，理直气壮地抢劫吗？）
  2. 一个人好好的，有人的时候也好好的。
  3. 对自己像对你很爱的那个朋友一样。

多次出现一个明显体现女性受压迫地位自我贬低或塑造受害者形象的选项，佐以一个很有女子力的选项，除此之外还时不时突发恶疾，或者给出一些不明所以、仿佛文青的神秘语句。

##精神胜利

从这一现象，可以散发出一些对看似女权运动实则精神胜利的思考。

###更多例子

例如前一段SHIT底刊和SHIFT她刊的故事。
S.H.I.T（act 3）自称为shit，作为某种法外之地而充斥恶臭言论，因此引起一些敏感/敏锐者的愤怒，于是创建SHIFT (She Holds, Invents, Forges, Transforms 或 She Hold In Fist the Truth) 和SHIST (She Holds Indestructible Scholarly Truth)。
值得注意的是，shit中引起敏感的部分，是在无秩序下自然保持的权力结构，它确实说明了父权制下话语权力网络的无孔不入，是秩序下隐藏的秩序；而后者则是刻意塑造的表面秩序。
可是一个整活自娱自乐的底刊，初衷在自嘲发不出论文，后续是在一个没有学术权威的地方阐述一些抽象思维，有一点像脱口秀鼻毛小块（btw我很喜欢这段）；而脱胎来的shift和shist则煞有其事地用各种大词来企图章显自身的进步意味，这真的很难让人蚌住。这样（某种结构主义哲学意味的）context下的所谓刊物，其内容分量有几何呢？SHIT是自娱自乐，没有人会严肃看待其内容，SHIFT能摆脱这种处境吗？

但是看了一下 shist的一些内容本身还是有的，但这当真有足够的影响力吗？

###我们又赢了

答对题目获得feminist称号的人看穿了这个社会的有毒男性气质和恶臭男性话语，认出了精心设计出的反讽话语，通过选择这样的选项宣明了自己的立场，作为清醒的觉醒者使用她力量强而有力地打击了嚣张的父权势力。
类似的胜利还有很多，比如翻出旧史书的犄角旮旯来为武则天平反、声称孙悟空的原型是武则天，或者搞新文化运动去牵强附会天干地支，八卦康熙秘史意图讽刺父权下的血脉。
太好了，我们又赢了。

赢学的问题在于，没有赢而想赢的一方才会强调自己赢了。

###浮于表面的嘲笑并没有真正的效果

关于康熙生母的考究，让一些人发出“史书的背后是母亲的冷笑”的感慨，还对应历史是任人打扮的小姑娘创造出历史是任人抱养的小男孩的说法。 可是，即使皇帝当真血统不正，所谓亲生是一种名存实亡的徒劳努力，又能说明什么呢？封建社会依然是父权社会，母系血缘无论多么稳固，依然没有地位。 母亲固然可以冷笑，可惜始终是在背后。这恰恰说明，真正维护父权的不是那条残缺的染色体，而是这种浮于表面的嘲笑无法攻击到的隐形的、结构性的、系统性的权力网络。
历史也许真的是任人抱养的小男孩，但是被谁抱养的，为什么是小男孩？

###不要矮化你的敌人

丑化所谓的敌人并不能使你更伟光正，在现实如此的情境下，只会显得你的无力和失败。
抛开具体内容不谈，这种精神胜利法在形式上和某种鄙夷西方的奇妙阴谋论类似。例如相信《永乐大典》和西方伪史论的说法，倘若西方当真依赖《永乐大典》才有近代的科技突飞猛进，那在中国为何如此落后？难道是因为中国的制度落后？
一些激进的女性主义流派相信某种本质主义，并且相信女性是比男性更优的一半。可是，倘若真是如此，为什么当下是女性位于被压迫地位呢？

《事实》中强调，不要沉迷于寻找罪魁祸首，而要去找结构问题。真正的敌人是阶级、父权制、资本主义、权力结构，不是那个臆想中的弱小、卑劣、无耻、无能的男性个体。

##哀其不幸

精神胜利法大概是从鲁迅的《阿Q正传》而来，鲁迅笔下有很多这样可怜又可憎的角色，在《摩罗诗力说》中他大概暗示了对这类角色的态度：哀其不幸，怒其不争。
很明显容易被批评我没有立场和资格来大放厥词，但我依然想说，对部分所谓女权运动的实践，我也是怒其不争的态度，或者更恰当的，怒其争不明白该争什么。
当然可预见另一种对上述的批评是，批判了很多所谓的女权运动但提不出来正确的道路，所以下面再补充一些我未思考成熟的看法。

• 不要在共识者范围内找认同。
  重要的不是让已经同意你的人再赞同你一次，而是去争取那些在观望的人。
• 使用一种有力量的能够成为公众语言的话语。
  当需要去说服摇摆者时，要给出能被理解的话语，要有足够的论证。没有支教的义务这种傲慢态度只会减少你的同盟。
• 不要模仿糟粕，而是创造新的世界。
  《好东西》的设问女孩子怎么打鼓，比起第一反应男孩子怎么打鼓女孩子就怎么打鼓，电影的回答你怎么打鼓女孩子就怎么打鼓显然是更有力量的。
  重要的是不要玩他们的游戏。
• 明确可执行的诉求。
  不要总去强调那些明显正确的看似有力量的口号，实际的改变都发生在那些有操作性的地方。
  美剧《新闻编辑室》用精英主义视角（这当然有缺陷）谈论了轰轰烈烈的占领华尔街运动，认为其是彻底的失败：纵使影响范围巨大，但由于没有明确的诉求、明确的负责人而没有真实的效果。