#世界杯、女足U17、及其他

之前提到熬夜看了国足U17亚洲杯决赛，再谈谈相关的其他话题。

##国足

在我们的印象里，国足就是菜，输球是理所应当；然而如果真的理所应当，那输球又有什么好批评的呢？ 嘲讽国足似乎成为一种习惯，无论是看球的真球迷、不看球硬蹭的假球迷，还是不关心的非球迷，遇到相关话题时总有一部分人毫无前后文地来踩一脚。 为什么一些人对足球一窍不通，却依然要说上那么几句贬低的话呢？

我能想到两种原因：淫秽性团结和获取自身优越感。

###淫秽性团结

淫秽性团结是齐泽克提出的概念：

通过共享违反公开道德规范或象征秩序的行为、笑话、仇恨或幻想，而建立起来的隐秘群体认同和凝聚力。

就其字面意思而言，简单的例子包括（我没经历过的）男生宿舍讲黄段子或各种场合的黄段子，更常见的比如在某些图片下留言“等待一个hero”、“留图不留种，xx万人捅”或“好人一生平安”。 这种情形的一个特征是其中部分参与者并不真的享受其中，不喜欢黄段子、不想讲也不想听、对某些视频资源也没有那么大兴趣，但是由于某种环境氛围而参与其中。 校园霸凌也具有类似的特点，有时候参与霸凌的人对被霸凌者并没有直接的恶意，而是为了融入霸凌者、或者预防自己被霸凌。 其实科比梗、ikun梗等也有类似的特点：大范围流行、一起说一些相同的话，在各种不相关的场合出现，当出现相关语录时往往评论区“内外充满了快活的气息”。

套到国足的舆论场上，可以说这是一种长期的、大范围的语言霸凌。在日常各种社交环境下，通过批评国足来展开对话，由于国足的舆论弱势，这些恶意显得十分安全。甚至当有人声称国足青训好起来了时，往往被其他人嗤之以鼻。

###获取优越感

另一个原因是获取自身的优越感。

这和某些 man explaining 或老登行为类似，“让我教教你”的变形是“国足应该这么这么那么那么踢”，而“让我考考你”变成了“就算进了决赛，我倒要看看面对日本能踢成什么样子”。 一个很微妙的心理，很多人认为国足的成绩是和他们挂钩的，国足踢得差似乎有损他们的名誉，于是急切地想要通过攻击国足来实现切割。更有趣的是，等到国足真的取得了不错的成绩，他们又要跳出来犯贱，比如“青年队成绩好没用，到成年队又要被日本队吊打”或者“不还是输给日本队了吗”。

###打拳的只爽了自己

在贬低国足的群体中，有一个特别的群体尤其丑陋，就是假装支持女足实则只是为了攻击男性的弱智女拳。

小红书上以“女足进世界杯”为标题、以王霜等成年队球员为封面的帖子，点进去却发现说的是U17的女足。混淆视听、刻意引导，看来不是蠢而是坏。 实在是让人迷惑，这群人真看球吗，女足进世界杯了和她们有什么关系，她们真的在乎女足的发展吗？ 这种下贱行为既不会伤害国足，甚至会伤害女足。女足不过是她们的工具，一看到有什么可乘之机便涌上来犯贱，叽叽喳喳精神胜利、在幻想和舆论中人身攻击后溜之大吉，把真正的铿锵玫瑰抛之脑后，实在令人不齿。 在我看来，这些人本质是逃避问题的懦夫，不敢正视现实的复杂性，只能宣泄自以为的情感，没有解决问题的勇气。

##世界杯

世界杯即将到来，又可以看球啦。

###期待

虽然平时看球不多，但心里还是有一个强队列表。法国、西班牙、葡萄牙、英格兰是纸面实力强大的球队，其中我最看好西班牙，尤其期待中场佩德里的表现。
不过我的真实主队是阿根廷，出于私心很难客观评价实力。小组出线应该问题不大，往后八强就算成功。这里面最期待小蜘蛛和恩佐的发挥。

###转播费

之前因为转播版权费还出了点风波，央视和足联你来我往，结果网友兴致勃勃地叽叽喳喳，仿佛大人买东西砍价，小孩在旁边插嘴。

然后又是熟悉的女拳，拿出来“转播费够全国女生100天卫生巾”的诡异话术，然后“我不看球，我不认可”。这实在是太逆天了，这还是人类吗？打拳入脑的人逻辑能力已经不正常了。
先看最后一句，她不看球，就认为央视不应该买，妄想把自己的要求强加到所有人身上，太莫名其妙了。纯巨婴行为，自私自利，完全不在乎其他人。
然后是经典卫生巾言论，想尽办法想要获得偏袒，省略一切谋求真正平等公平的努力，直接按闹分配，扮演受害者。且不论央视花的转播费会卖给其他运营商爽赚一笔，也不论这是个商业行为不涉及民生保障，出于什么理由能如此恬不知耻地直接索要呢？大到军事经费、教育经费，小到道路养护、公共场所卫生管理，难道这些经费也要转去提供免费卫生巾吗？

即使单看这个免费卫生巾的诉求，都幼稚可笑：提供怎样的卫生巾、由谁提供、怎么提供？嘴巴一张就是要这要那，一点实际问题不考虑，只提出离谱要求等着别人满足，社会主义真是把这群人惯出毛病来了。

##凭什么平等

女性主义声称目标是人人平等，然而女拳正在伤害这个追求。

人人平等是一个伦理学追求，而且似乎是不证自明的合理追求，但元伦理学恰恰要追问这些看似无争议的问题。具体而言，这里的追问就是，为什么我们要追求平等？
即使是哲学爱好者程度的训练，接下来仍可以提出更多问题。比如，什么是平等？平等、公平、正义的关系？

应当强调的是，在此的追问并不是反对这个基础的人人平等的诉求。马克思说问题的关键在于改变世界，但马克思也是一个哲学家，他仍然重视认识，并且认为应当在实践中认识。这一系列提问的落脚点，在最后一组问题，即怎么做。 女拳的打法是跳过一系列思辨、实践和反思，事实上直接反映了其内部自私自利的核心。所以本质上，女拳是反对女权的。
同时也不要忘记毛主席的教导，要团结一切可以团结的力量，为了全人类的幸福奋斗。