#书单

分类有些不严谨，级别混乱。比如社科和哲学，完全出于我自己的标准；知识指社科和哲学外的知识类；杂文/集子类似于其他。
凑合着看吧。

##小说

###小王子

###加缪

####西西弗神话

####局外人

####鼠疫

###米兰·昆德拉

####庆祝无意义

####不能承受的生命之轻

###卡夫卡

短篇《在流放地》《饥饿艺术家》

城堡，一条狗的研究，地洞等 2023-11-10

###伊凡·伊里奇之死

对死亡可怕的刻画。在临难死之前发掘：这不对啊，这不对啊！

###海明威

####老人与海

####短篇集《乞力马扎罗的雪》

###陀

顶级折磨

####群魔

在2020年研究生第一年看的陀思妥耶夫斯基的第一本书，在2025年陆陆续续又看了一遍， 2025-05-03 凌晨终于看完了。

太难读了，第二遍也没搞清楚剧情，人名完全记不住。不过他自己写得也混乱，第一遍读的时候就迷惑怎么莉莎突然就死了是我忘了吗？不是，就是他写忘记了。

但是这本书是我第一次感受到老陀的威力，一些集会场景有一群人“大喊大叫”，第一次被书中人物的发言搞得仿佛身临其境甚至更夸张。因为现实世界不会有七八个人同时在耳朵旁边愤恨激动地阐述自己的思想，但读老陀却会有这种感觉，简直头痛欲裂又欲罢不能。

这里面的人物，彼得是纯纯坏蛋，是陀骂人用的；其他人，一个个的都丰富多面且不同，使我大受震撼。说实话我对他的宗教狂热并不赞同，但不可能不为之震撼。

最可怕的部分便是沙托夫遇害，先声明他将要被谋杀，又给他一个短暂的幸福时光。然而读者始终是知道的，他眼睁睁看着这么一个幸福、无辜、善良的人，走向被谋杀的结局。当谋杀到临时，是如此的简单突然，猝不及防。这简直如同读者被绑在刑架上，引颈受戮，太可怕了。

####被侮辱与损害的人

####白痴

###地下室手记

书评(呓语)

####罪与罚

####卡拉马佐夫兄弟

####死屋手记

###霍乱时期的爱情

###情人

###韩寒的大部分小说

稚嫩，痞

###一个陌生女人的来信

###美丽新世界

###1984

###我们

###动物庄园

###月亮与六便士

高更的故事。他人眼中是人渣，但也是终于自我的人渣。

###当尼采哭泣

用小说讲哲学，总感觉有危险。

###三体

过早被剧透太多精彩想象，读起来失去一些惊喜。
但是真别再吹大刘文笔了，不是那个吹法。

###献给阿尔吉侬的花束

作为文学作品也是出色。但作为科幻感觉差点味。

###黑塞

####知识与爱情

####悉达多

####荒原狼

描绘了一种荒诞和压抑，但是最后落脚于你要学会笑，感觉有点无力。

##杂文/集子

###鲁迅

####热风

正在读

###韩寒的大部分杂文集

愤青味很重，但是文笔不如余华（看《我们生活在巨大的差距里》），理论性基本没有（毕竟初中学历，没有批判理论），甚至不够激愤。
总之就是中学那种带有狡猾意味的口嗨。优点在于止步于此，就随便写写没想当意见领袖一类的人。

毕竟写书主要是为了赚钱开赛车，这个确实有点帅。

###人类群星闪耀时

###寂寞的游戏

一种中年的疲惫、迷茫、虚弱，但带有文青的底色。

###我们生活在巨大的差距里

余华的杂文集，和韩寒的《我所理解的生活》有点像，但是笔力差距太明显了。

##哲学

###西方哲学史十五讲张志伟

###存在主义是一种人道主义

###现代西方哲学新编

###西方哲学史罗素

###苏菲的世界

###他者的消失

###现代西方哲学史十五讲张汝伦

是我的现代哲学入门，但是还没有读透。明显有作者个人的倾向，尤其在每一章结尾的评述里。
除了存在主义这些早就有兴趣的内容，对其中一些产生新的兴趣，包括柏格森、阿多诺。

###哲学起步

2024-02-29

想起之前买的邓晓芒的《哲学起步》放在一家酒吧，想着过去可以读一读。感觉写得不太行。
这本书应该是他的上课的讲稿整理，面向没接触过哲学的新生，这个前提是我认为这本书（和上课内容不好的前提原因）。洛克认为，人的心灵是一块白板，先不谈他的看法正确与否，但是面对新事物获得的第一份认知，将很大程度影响后续的认知。于是，诸如入门这样的书，应当具有尽量客观、全面的特点，尤其不应该掺杂过于明显的作者倾向。这里点名批评罗素的《西方哲学史》，更恰当的名字应当是《罗素评西方哲学史》，罗素在书中高强度对历史上的哲学家和流派指手画脚逼逼赖赖，有大量主观评价。不过话又说回来，这本书本来就是他自己口嗨，被当作入门书更多是后来人们对它的错误宣传。但邓晓芒这本书，就是为了新人入门哲学，那么就应当负有相应的责任。

首先，书的主线是人的本质和人的自由，这实际上只是西方哲学的其中一个线索。这当然是一个重要的线索，也可以和诸如形而上学等领域有联系；但是我认为这并不是主线，或者说，作者不能先入为主的让读者/学生认为这是主线。其次，作者邓晓芒对这条主线的分析，有非常强烈的康德、黑格尔和海德格尔倾向，而对其他流派简单提及甚至闭口不谈。前面所提，是会让读者被作者个人倾向影响，导致读者不从自己起步，而是从作者搭好的框架起步。
但是在我看来，这本书最大的问题在于，给出答案。对于一本入门或者说起步的书，重要的应该是提出问题，让读者自己探索。人往往是有疑问，才去求知于哲学（然后没有解决问题反而产生更多问题）。探索哲学，在于寻找答案，而不是答案本身。但如果一本“起步”书直接对问题下判断给出解答，那么必然对读者之后的思考有巨大负面的影响。

综上所述，我的全部差评，都是出于起步这个定位做出的。如果有一定基础，并且将这本书只当作一种观点，然后批判地学习，则是一本好书。

##社科

###单向度的人

摘抄与思考

###消费社会

2024-03-14

摘抄

###工作，消费主义和新穷人 2024-08-09

摘抄

###景观社会

摘抄

###父权制与资本主义

上野的流行作品中唯一的严肃学术著作（在一个精巧的对流行和严肃的定义下）。

###论人类不平等的起源和基础

###家庭、私有制和国家的起源

经典。但恩格斯的文风不喜欢不适应。

###娱乐至死

除了观点十分激烈外，很好的社科类读物。对电视这一媒介彻底批烂了，这个结论太夸张了。结论前的那些分析很深刻，很有力，而且很普适。

###乌合之众

###我们赖以生存的隐喻

也许人类的语言其实非常简单呢？以至于无法表达复杂概念，于是人与人无法互相理解？
又或者其实人类能理解的概念也很弱呢？

语言和思想的关系太暧昧了。

###时髦的空话

2023-10-27

好活，但有点烂。
一个糟糕的点在于，在传播过程中，原著和原作者批判的范围被放大了。

##知识

###复杂

高中看的关于复杂系统科学的科普。在这里了解了涌现、图灵机等概念，甚至学了遗传算法，用VB写了程序（这个程序主要耗时在于自己写的冒泡排序，极其愚蠢）。

###时间简史

一般，被霍金名气炒起来的科普。

###大宇之形

我读的物理学科普里数学成分最多的一个，甚至有卡拉比-丘流形的介绍。

###宇宙的琴弦

讲弦论的，很有雄心壮志，对弦论很有信心。

###物理学的困惑

和上述相反，攻击弦论的，hhh

###生命是什么

###未来五十年

唯一印象深刻的一篇，是对医学的预测，认为提出未来将会抑郁泛滥，并且是由于社会发展。

###Just for fun

Linus 在git前的自传。这货实际是非常务实的，没啥理想但想到就干，该干啥干啥，想干啥干啥，牛。
和RMS几乎可以说是恰恰相反了。但是这个世界却诞生了GNU/Linux，神奇。

###存在主义咖啡馆

从这里了解很多存在主义哲学的内容，但更多的还是作为相关历史来学习，所以算作知识类。

###抑郁症的历史

很一般，过多的历史，过少的现代医学/社会学下的抑郁症。
抑郁和忧郁两词在历史上的混用，或者四体液说的解释，这些没啥用。

###现代艺术150年

我的艺术史入门，写得很好。最大的收获是，使我面对那些乍一看狗屁的（后）现代艺术时，能够忍住开骂而尝试理解。
有时候知识的匮乏会带来审美的匮乏，这本书带来的知识为我打开一种审美的视角。

###艺术的故事

过于通俗以至于不满足。不过有两点收获：
第一个是一张插图，《上帝创造亚当》的壁画实际上是整个教堂顶中间的一部分，仅仅看图片都感到震惊，不敢想象如果到实地会怎样的震撼，就像《心灵捕手》里说的那样；
另一个收获是，关于艺术的一个定义，先有艺术家才有艺术，艺术家做的事就是艺术。

###事实

###救猫咪 2023-11-10

摘抄

##读完但是全忘了

###一只特立独行的猪

（王小波短篇集）

忘完了

###数学领域中的发明心理学

###机械复制时代的艺术品

对本雅明的了解全部来自三四手转述。但是很喜欢聊天时引用这本书。

#书单