周六晚上U23亚洲杯决赛，中国对战日本，在期望、紧张、忐忑、失落的心情中结束，最终0:4落败获得亚军。

可以说完全是跟风看球的，这之前的比赛一场没看，除了相对出名的王钰栋、拜合拉木、李昊外并不认识其他球员，这几个也停留在知道名字。
不只国足，欧洲的联赛、洲际国家队比赛也基本上只看切片，偶尔看一看西甲德比或者阿根廷比赛。

虽然看球很少，但是我是喜欢踢球的，这两者使得我比起只看不踢、尤其是搞菠菜的观众更接近足球本身。
这段时间中国足球及其社会影响、舆论环境的变化，使我觉得值得一写。
或者应该承认，直接动机在于攻击那些无端侮辱国足的人。

##U23亚洲杯

23岁以下亚洲杯，这一届是中国队历史最好成绩，甚至是第一次从小组赛出线就直接到达决赛。但从结果来看是出色的成绩了。 当然中国足球的水平究竟是什么，这不是单独一届杯赛成绩能证明或证否的，而是看长期各个领域赛事的综合表现。 固然杯赛偶然性大，U23是什么水平不能一届而论。但事实是其他赛事成绩同样不错，U系列其他梯队也人才济济。 客观规律就是，青训改革后国足的水平开始逐步进步。

##国足的舆论场

但事实上的进步根本堵不上那些人的嘴，不做调查依然可以放心预言唱衰言论必层出不穷。

国足的水平总是被批评、侮辱、攻击。这里面包含了大量不看球而跟风的，或带有调侃口嗨，提出所谓国运平衡器之类搞笑meme。 也有其他人则怒斥球员水平，或者甚至对战术技术不满。这里面也许有真球迷恨铁不成钢的失望，但很明显也有人抱有纯粹恶意进行人身攻击。
对国足的职业环境也有许多恶意揣测，幻想青训中充斥腐败暴力。而联赛上，则认为职业球员每日海参吃香喝辣不思进取浪费资源。
于是，无论何时国足有何表现，对其未来总是悲观和贬低，甚至连带着还要嘲笑支持国足的球迷。

然而问题是，观众究竟有什么立场和理由对球员教练评头论足呢？当然人可以对事物/事件有看法，可是要做评价至少应该有相关知识；如果要做事实判断外的评价也要与相应的资格。
在中国，国足的讨论度如此之高，但中国依然是足球荒漠。言谈国足的那些人，大部分都不是足球人口。很多时候，国足只不过是他们生活里的一个谈资，他们既不在乎水平到底如何，也没有真正的期望，也许甚至也没有厌恶之情。
但是他们就是要在这个话题下说几句话，跟风吐槽两句国足垃圾，一旦输球就要跳出来指点江山，不懂战术的人去评论中国队的防守反击太龟缩，不了解青训建设的人去讽刺U系列到了成年队就落后退化，说什么基本功不行、没有斗志、全中国十几亿人找不出11个会踢球的，再把海参、白斩鸡之类老掉牙的所谓黑料翻出来过过嘴瘾。 伪装出对球员的失望，就可以以此为借口攻击他人，在一种公共默契下可以共同违背基础的道德守则来释放恶意。或者国足只是被利用的舆论工具，甚至还要被用来批判人种、国家体制，让恨国党借此狂欢。

乒乓又何尝不是这样的话题/工具呢？乐此不疲地塑造强大实力的神话，健儿们获胜时仿佛自己也有几分荣光，赶紧簇拥上去夸耀一番。

论证他人输输输，并不会让自己也赢赢赢；他人的赢赢赢，也不会让自己鸡犬升天。乌乌泱泱的谩骂侮辱，不过是在营营罢了。
而有缺点的战士终究是战士。

##球员的视角

可是从球员的视角，他们当真要承担这么多舆论吗？

足球也许是他们的爱好，也是他们的职业。他们真的要为观众负责吗？
一种非常吊诡的言论，是声称国足（或电竞队伍）不要出去丢人。但是，菜能不能踢球？更何况，丢人和观众有什么关系？

对于国家队的名头，观众总自以为很有理由去期望成绩，把为国争光的重担洋洋得意地放在他们肩头。甚至在电竞项目里，也总希望有什么全华班队伍，还喜欢分发一些内战王，外战亡的恶意称号。
这种氛围总使我想起在08奥运会上跟腱断裂的刘翔。我万万没有想到，一位如此优秀的运动员，在如此重要的赛场上、在追求梦想的道路上遭遇如此巨大不幸时，我们的同胞居然会以如此的恶意诋毁、侮辱他。
为国征战并不是我们去逼迫他人的借口，人的荣誉不是由国家给予，而是恰恰相反。

毕竟说到底，这是他们的生活，他们要为自己负责。
这是他自己的石头。

##足球荒漠

在某种意义上，球员是为球迷踢球的。

像英国这样足球氛围浓厚的地方，大到城市小到社区，都有自己的球队。球迷与俱乐部是紧密联系的，往往有文化意义上的死忠球迷。有球迷，于是有球场、球队、青训，然后形成这样的足球运动。
但在中国，我们还没有这样的足球。我们中的大多数能看到国家队在比赛中碰壁，也许听说过中超联赛，但是少有人知道自己城市的主队或者主场球场。有没有人组织球赛？身边哪些人爱好踢球？附近哪里有足球场？

我想不难得出足球荒漠这样的结论。可是即使如此，依然有如此大比例的人群对国足评头论足，热衷于表达不满和失望。
与其继续营营着在互联网上制造垃圾，不如找找附近的球场；或者shut the fxxk up.